Борьба с изменением климата и водные явления в Литве: апокалипсиса не ожидается

Летом прошлого года масс-медиа обнародовали известие об изменении климата в Литве, ссылаясь на неподтвержденные и неверно истолкованные явления, связанные с водой. Средства массовой информации явно опирались на исследование воздействия изменения климата в 32 европейских странах, проведенное британской консалтинговой компанией «GreenMatch», специализирующейся в области «зеленой» энергетики.
https://www.greenmatch.co.uk/blog/2019/04/climate-change-europe

Водные явления
Эта компания не является научным институтом или мозговым центром, это рядовая организация, продающая «зеленую продукцию» – солнечные батареи, бойлеры, утепленные двери, оконные стекла и др. Несомненно, не только ученые, дипломы или громкие академические имена обуславливают квалификацию индивидов и инстанций. В наше время этим не удивишь – межпланетные ракеты и спутники иногда создаются и в «гаражах».
По словам исследователей «GreenMatch», в Европе изменение климата наиболее заметно влияет на страны Балтии и Финляндию, а на первом месте оказалась Литва. Все это подхватили средства массовой информации страны – громко раструбили новость, что на Литву процессы изменения климата действуют наиболее сильно. Но если взглянуть на исследование этой компании более внимательно, обнаруживается много несоответствий, которые и обсуждаются в данном тексте.
Кстати, такое бесполезное возбуждение искусственной паники вокруг влияния изменения климата происходило и все еще происходит не только в Литве, но в других странах. А происходят совсем не смешные события. Британские активисты по остановке глобального потепления блокируют расширение аэропорта Хитроу – строительство 3-й взлетной полосы, утверждая, будто это нарушает права детей и будущих поколений, которые почувствуют воздействие климата будущего. Действия совпадают с желаниями хорошо известной экологической активистки, школьницы Греты Тунберг из Швеции. Когда поднимается какая-нибудь новая волна, для кого-то это становится отличным шансом заработать хорошие деньги. Да и ученые заинтересованы в получении заказов на исследования.
В этом тексте мы не рассматриваем очевидную для всех проблему потепления климата. Согласно проф. Арунасу Букантису и другим ученым в области гидрометеорологии, годовая температура воздуха в Вильнюсе с 1778 г. постоянно растет, интенсивнее всего с 80-х годов. Исчезли холодные зимы, не образуется постоянный снежный покров, из-за чего нет крупных весенних паводков. Также мы не будем здесь затрагивать CO2 и другие выбросы парниковых газов, которые действительно за три последних десятилетия достигли тревожного уровня. Глобальные проблемы на сей раз оставим в стороне. В этом тексте мы говорим лишь о водных явлениях Литвы и соседних стран – осадках, уровне воды, наводнениях и засухах.
Эффект толпы или стада – паника из-за изменения климата и его последствий – проявляется в разных видах. Летом 2019-го разные «писатели» пытались прицепить к последствиям изменения климата чисто технические перебои в поставках питьевой воды в Каунасе, когда проводились ремонтные работы на водопроводных линиях. Подобные сочинения запугивают апокалиптическими прогнозами. От высшего европейского политикана до рядового европарламентария или члена сейма страны повторяются одни и те же трафареты, стандартные запугивания, которые оборачиваются требованием достаточно больших денег.
Бороться надо не с изменением климата, а с загрязнением окружающей среды. В первую очередь – с трудно регулируемым загрязнением воздуха. Избегать напрасного процесса сжигания, в том числе и биомассы, которая активно навязывается в качестве зеленого сырья, и загрязняющего транспорта. Здесь действует всем понятный принцип – мысли глобально, действуй локально.

«GreenMatch»: Литва по индексу изменения климата – «Балтийский тигр»
Согласно отчету «GreenMatch», индекс изменения климата в Литве составляет 75 баллов (из ста). В Эстонии и Латвии – на 3 балла меньше. В Польше, Германии, Швеции – от 56 до 58. В Нидерландах – 62, а на севере – в Исландии и Норвегии – изменения климата по сравнению с Литвой почти вдвое меньше – 36 и 41 балл.

Количество осадков растет, а вода в реках иссякает
Согласно утверждениям отчета «GreenMatch», количество осадков в Литве с 1960 до 2015 годы увеличивалось по 20 мм за десятилетие. Так что арифметически (элементарный подсчет) за 5,5 десятилетий они должны были вырасти на 110 мм. Таким образом, среднегодовой показатель осадков в стране должен был возрасти от 680 до 790 мм. А это должно было отразиться на стоке рек, примерно четвертая часть этих осадков должна была превратиться в сток и увеличить водность рек или хотя бы ее не уменьшить.
Увы, этого не произошло – водность рек уменьшалась. Согласно исследованиям руководителя лаборатории гидрологии Института энергетики Литвы проф. Юрате Кряучюнене и ее сотрудников, среднегодовой сток Нямунаса (бассейн реки охватывает около 2/3 территории страны) за последние 35 лет сокращался особенно значительно. Эта тенденция обещает сохраниться и в будущем: до 2035 г. прогнозируется уменьшение стока в среднем на 6,5 %, а в 2081–2100 гг. – до 16,3 %. Аналогичное и даже гораздо большее уменьшение стока ожидается в меньших реках страны. Так что, по мнению гидрологов, территория Литвы будет постепенно иссыхать.
Следует подчеркнуть, что эти установленные ближайшие 6,5 % также не являются окончательной цифрой – они могут быть плюс-минус. Точность измерений речного дебита, малое количество станций водоизмерения, другие факторы, оказывающие влияние (напр., имеющиеся пруды, восстанавливаемые болота, расширяемые леса, урбанизация), не позволяют точно ощутить воздействия изменения климата на сток.

Уровень Балтийского моря в Литве повышается, а на другом берегу – понижается!
По данным исследования «GreenMatch», в Литве уровень моря в 1970–2015 гг. повышался по 4,46 мм в год. Это рекордное число. Если снова считать арифметически, то за эти 45 лет уровень Балтики должен был повыситься более чем на 20 см. Подобные цифры также указывают гидрологи Клайпедского университета (проф. Инга Дайлидене). В связи с этим повышением уровня воды должны были хоть насколько-то уменьшиться пляжи, минимально наводниться системы сбора дождевых стоков в Клайпеде.
Однако, согласно гидрологической информации, приведенной заведующим отделом гидрологии Литовской гидрометеорологической службы Юозасом Шимкусом, в Куршском заливе, который соединяется с Балтийским морем, весной 2019-го уровень воды был одним из наиболее низких с 1971 года. Между тем, в Финляндии и Швеции происходили противоположные явления – уровень воды Балтийского моря понижался: минус 4,23 мм и минус 1,7 мм за год (соответственно минус 19 см и минус 8 см за этот период). А климатологи утверждают – интенсивно тают ледники, уровень воды в океанах и морях повышается, будут залиты территории низко расположенных побережий.
Еще более странным выглядит сравнение этих цифр: то же самое Балтийское море, где поверхность воды должна быть горизонтальной. Эти уровни воды – то же самое, что суп в тарелке, ведь он распределяется равномерно. А согласно упомянутым данным, разница в уровнях воды в море между Клайпедой и Хельсинки должна составлять почти 40 см. Еще большее недоразумение – такая же разница в уровнях между Хельсинки и расположенным поблизости Таллином. Проще говоря, здесь не только концы с концами не сходятся, но и непонятно влияние изменения климата на воды Балтики.

Стихийные явления – засухи и наводнения
Исследователи из «GreenMatch» оценили стихийные бедствия или экстремальные события (засухи, наводнения, ливни) в странах Европы в 1960–2019 гг. Данные получены из Европейского агентства окружающей среды и Всемирной метеорологической организации (WMO), информацию предоставляли индивидуальные стороны.
Положительный аспект, что «GreenMatch», оценивая их, хотя бы уже напрямую не связывает с изменением климата, что нехарактерно для нынешней официальной «зеленой» точки зрения. В СМИ редкий день проходит без запугиваний бурями, ливнями, стужами, волнами зноя или будущими затоплениями морскими водами. Совсем недавно объявлялось о тонущих Нидерландах, размахнулись с повышением уровня моря до одного метра, из-за чего почти десяти миллионам жителей придется покинуть страну. А ее индекс изменения климата гораздо меньше, чем у Литвы. Слава Богу, этот апокалипсис еще нескоро – через 80 лет. Однако во избежание его деньги платить надо уже сегодня – уже идет учреждение европейских фондов.
За почти 60-летний период в Литве, которая находится в зоне избытка влаги (к счастью, территория интенсивно дренирована), упомянутая компания называет три экстремальных засухи. За то же время в Польше, где гораздо теплее, чем в Литве, – всего одну, в Латвии – ни одной, а в южных странах - Португалии и Испании, как и в Литве – соответственно три и четыре засухи. Здесь снова возникает вопрос касательно методики оценки.
Засухи четко определены количественными показателями – индексами, вне зависимости от того, где они происходят – в Литве или Португалии. Проще говоря, экстремальной засуха считается тогда, когда гибнут урожай, скот и дикие животные, высыхают водоемы поверхностных вод, подземные воды становятся недоступны. Летом 2019-го в Литве была объявлена гидрологическая засуха, так что эти данные снова отправятся в упомянутую организацию, и по количеству засух мы обгоним упомянутые южные страны. А картофель тем летом в Литве точно уродился. Так где же логика? Тут мы не можем обвинять метеорологов страны – решения принимают политики.
За упомянутый период в Литве указаны 2 экстремальных наводнения, в Латвии – ни одного. В Польше, Испании и Португалии – от 14 до 30 наводнений. Самое интересное, что о наводнениях в Нидерландах нет никакой информации – они уже привыкли, трактуют их как рядовые явления. Здесь опять-таки непонятно, какое определение экстремального наводнения использовалось для такой оценки.
Существует Директива ЕС о наводнениях, которая четко определяет наводнения высокой вероятности (повторяются один раз в 10 лет), средней (раз в 100 лет) и низкой вероятности (раз в 1000 лет). Иллюстрация для понимания размера наводнения – знаменитое наводнение в итальянской Венеции 2019 года повторилось лишь спустя 50 лет. Его высота превысила только указанный первый предел, до второго (столетнего) предела еще заметно недоставало.
Действительно, на Нямунасе с 1812 до 1960 года столетние, экстремальные наводнения происходили почти раз в 30 лет. А с тех пор и по сегодня – спокойствие, значительных затоплений не было. Одно из последних значительных наводнений произошло весной 1979 г. (по повторяемости – двадцатилетие). Той весной были залиты находящиеся в низине территории. И тогда Каунасская ГЭС ничем не могла помочь. Только СМИ страны каждой весной напоминают об «угрожающих наводнениях» на взморье, чаще всего – в Русне, когда вода привычно поднимается на 40 см над ведущей в это местечко дорогой. После возведения эстакады сведений о наводнениях не останется.
Следует упомянуть разлив реки Нерис 2010 года в Каунасском районе, который нанес немалый урон. Он точно не был экстремальным и не был последствием изменения климата. По его высоте – лишь средним, не равносильным указанным в упомянутой Директиве о наводнениях. В тот год ледяные заторы вызывали проблемы и на других реках. Сегодняшнее поколение просто забыло об угрозах наводнений – со строениями или иной своей деятельностью люди очень приблизились к руслам рек.

Почему такие расхождения?
Объем данных или период, которым пользовалась «GreenMatch», слишком короток (около 50 лет) для установления долгосрочных природных изменений. Надо располагать хотя бы полутысячью лет, чтобы установить надежные циклы и их изменения. И то лишь бывшие краткосрочные, а не долгосрочные изменения, не говоря уже о надежных долгосрочных прогнозах. А таких длительных и надежных данных измерений очень не хватает.
Говоря об изменении климата, следует вспомнить, что, кроме деятельности человека, существуют еще и вулканы, неуправляемые пожары и прочие источники загрязнения природы. Десять лет назад изменение климата, которое якобы вызывает человек, признали около 85 % ученых, а теперь уже около 97 %. «Эффект толпы» проявляется во всех сферах. Не секрет, что ученые всегда заинтересованы в проведении исследований и кто-то за эти исследования обязан платить. Так что подлинная научная честность заметно растопила бы эти проценты.
Интересно отметить, что у президента США Дональда Трампа насчет изменения климата мнение противоположное. Он называет изменение климата обманом, призывая отмахнуться от «вечных пророков гибели и их прогнозов об апокалипсисе», и отчасти он прав.

Для понятия изменения климата необходимо знание географии
Активистам остановки климатических изменений не помешало бы вспомнить школьные уроки географии, поинтересоваться работами известного географа проф. Альфонсаса Басаликаса о формировании рек, ландшафта страны, а также физической географии.
По имеющимся у геологов страны сведениям, территории Литвы и других западных и северных стран Европы ледник накрывал 6 раз и столько же раз он исчезал после потепления климата. Это цикличные явления, происходящие миллионы или сотни миллионов лет.
Последнее оледенение Литвы, которое наиболее доступно для объяснений, началось примерно 22–25 тысяч лет назад. Считается, что ледниковый щит исчез, отступил на север приблизительно 10–15 тысяч лет назад. Таким образом, в то время происходило потепление климата, несомненно, не вызванное деятельностью человека. Отступающий ледник сформировал современную поверхность Литвы и наши реки. А до того в западной части страны из-за очень толстой высоты льда (предполагается, до 1 км) вода от тающего льда не могла попасть в море. Вместо сегодняшнего Нямунаса крупнейшая река, называемая Южной, протекала по направлению к Висле, а реки Дубиса и Невежис текли на территорию Латвии, т.е. в направлении, противоположном сегодняшнему. Для нынешнего или предыдущих поколений людей это непостижимые вещи.
Изменения на Земле происходили всегда, не исключение и нынешнее потепление, это цикличные процессы. Говорят, что может произойти и похолодание, триста лет назад «малый ледниковый период» в Европе уже был.
Возвращаясь в более близкие времена, ученые Литовской геологической службы и Института геологии и географии при помощи надежного радиоуглеродного анализа уставили, что примерно 1000 лет назад устье Нямунаса находилось близ Кенигсберга – в Вислинском заливе, а не там, где теперь текут его рукава – Скирвите и Атмата, впадающие в Куршский залив. Это происходило совсем недавно, и вмешательства человека в жизнь этой реки определенно не было. Жаль, что летописцев того времени больше волновало убийство католического миссионера Бруно Кверфуртского и его свиты в Литве, чем гидрологические знания.

Проф. Пятрас Пунис,
факультет водного хозяйства и землеустройства, сельскохозяйственная академия Университета им. Витаутаса Великого

 

Журнал JŪRA издается с 1935 года
Международный бизнес-журнал JŪRA МОРЕ SEA
выходит с 1999 года
Первый журнал в Евразии, выходящий на четырех языках: английском, китайском, русском, литовском


Адрес:

Международный бизнес-журнал JŪRA МОРЕ SEA
Мinijos 93, LT-93234 Клайпеда, Литва
Телефон: +370 46 365753
E-mail: [email protected]
www.jura.lt

 


Издатель:

ЗАО Juru informacijos centras


Журнал JŪRA издается с 1935 года
Международный бизнес-журнал JŪRA МОРЕ SEA
издается с 1999 года

ISSN 1392-7825

2017 © www.jura.lt