EURASIA MEDIA FORUM 2017. Сценарий поиска компромиссов

 

Все общества недостаточно справедливы, в них постоянно появляется несправедливость, против которой надо бороться
Зигмунт Бауман

Тема XIV Евразийского медиафорума, состоявшегося в столице Казахстана Астане, была такой: «Сценарий поиска компромиссов».
Инициатором Евразийского медиафорума, председателем его организационного комитета и душой мероприятия является Дарига Назарбаева, председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената парламента Республики Казахстан. С ее вступительной речи начался проходивший в Конгресс-центре 23–24 июня форум – неправительственная дискуссионная платформа и открытый диалог на самые актуальные темы современности.
Форум, прошедший во время всемирной выставки EXPO 2017 и на ее территории, привлек многочисленных представителей политики, бизнеса, масс-медиа с мировым именем, ведущих экономистов, экспертов, футурологов, общественных деятелей. На XIV Евразийском медиафоруме было 920 участников и 90 средств массовой информации из 38 стран мира.
По приглашению министерства иностранных дел Казахстана в этом форуме участвовал и международный бизнес-журнал JŪRA MOPE SEA, свежий номер которого участники форума могли читать на пяти языках: английском, литовском, казахском, китайском и русском.
Представляем читателям журнала некоторые мысли участников форума на обсуждавшиеся темы.

Поиск компромиссов обнадеживает

Открывая форум, Дарига Назарбаева сказала, что по сложившимся традициям будут обсуждаться самые острые проблемы современного мира, которых, к сожалению, меньше не становится. Обнадеживающе настроила установка, что докладчики будут искать не противостояние, а компромиссы.
«Нынешнюю эпоху называют эпохой неопределенности и страха, эпохой неуправляемой свободы. Так ли это?
Еще совсем недавно глобализацию называли вершиной прогресса. Теперь же она пугает, ей противопоставляют идеи радикализма, национализма, отказа от интеграционных процессов. Что же победит в этом споре?
Террористические атаки, гражданская война на Ближнем Востоке, резко увеличившиеся потоки беженцев стали тяжелым бременем для многих стран ЕС.
Британский социолог Зигмунт Бауман верно отметил, что существуют две основные человеческие ценности, без которых жизнь не представляется возможной. Это свобода и безопасность. Они обе не могут существовать по отдельности. Свобода без безопасности – это хаос, а безопасность без свободы – это рабство. Выбор между личной свободой или ее осознанным ограничением ради безопасности – дилемма не из легких. Что выберет современное поколение?
Небывалые темпы развития информационно-коммуникационных технологий заставляют нас по-новому смотреть на многие исторически сложившиеся ценности и стереотипы. Они формируют образ мышления современного человека, стирают границы, делают мир более прозрачным и, вместе с тем, уязвимым.
Что несут за собой «цифровая революция» и тотальная информатизация? Как изменится жизнь человека и будет ли обращено это величайшее достижение во благо или во зло человечества?
Мы не построим новый гармоничный мир на узости мировоззрения, на негативных штампах, на пессимизме. Мы должны воспитать новое поколение сильных людей, которым исторические обиды и трагедии прошлого не мешают двигаться вперед в ногу с прогрессом. Новая эпоха нуждается в новых личностях, которые берут из прошлого самое лучшее и сильное – духовное наследие своих предков и культуру – и добиваются успеха. Что думают о вопросах модернизации сознания современного человека участники нашего форума?
Одна из традиционно «горячих» тем форума – ситуация со СМИ, которые всегда находятся в авангарде информационных войн. Все острее поднимаются вопросы журналистской этики. Сегодня тем, кто выбирает профессию, призванную информировать и просвещать общество, впору принимать некое подобие клятвы Гиппократа и руководствоваться важнейшим принципом врачевания: не навреди.
Что об этом думает медиасообщество?» – задала тон дискуссии председатель оргкомитета.

Новый миропорядок: наводить мосты или строить стены?

Мосты или стены?
Эту тему журнал JŪRA MOPE SEA обсуждал в редакционной статье первого номера за 2016 год «Слишком много стен, слишком мало мостов».
«После Второй мировой войны, в которой приняли участие более 60 государств и погибли свыше 62 млн человек, а Европа еще раз была переделена, страны почти на полвека оказались по разные стороны стены. Стена, символизировавшая холодную войну, стала рушиться лишь осенью 1989 г. в Берлине.
По прошествии всего лишь двух десятилетий после падения Берлинской стены и железного занавеса стены переживают ренессанс. За эти годы более 40 стран во всем мире отгородились границами от более чем 60 своих соседей. Только в 2015-м появилось 15 новых границ. Такие факты были представлены на Мюнхенской конференции по безопасности с акцентом на том, что перед свободным Шенгенским пространством – Европой без границ – стоит серьезная угроза», – писали мы в редакционной статье, вспомнив и мысль, высказанную еще в XVII веке выдающимся сыном Британии, гением науки Исааком Ньютоном: в мире строится слишком много стен, но слишком мало мостов.
Со дня выхода этой статьи прошло полтора года. Что о стенах и мостах мир говорит сегодня?

Мир в состоянии турбулентности

Уже на первой сессии форума, модератором которой был известный британский журналист и телеведущий Ник Гоуинг, было констатировано, что современный мир находится в состоянии турбулентности. От старого, уже отжившего миропорядка международное сообщество переходит в переменчивую эпоху глобальной интеграции. С приходом новых лидеров мир вступает в эру многополярных возможностей.
Как действовать государствам в этих сложных обстоятельствах? Каковы наиболее эффективные пути выхода на новую траекторию роста для стран Европы, Америки, Азии и других континентов? Каковы возможные варианты создания мира XXI века и сферы влияния новых лидеров?

Глобализация, кризисы, популизм, национализм и дезинформация – современная реальность

Выступления спикеров форума открыл экс-председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу. «Глобализация это не что-то, что мы искусственно придумали – это форма организации мирового сообщества, которую нам диктует реальность». Обозначив точки конфликта интересов на мировой политической карте, такие как Северная Корея, палестино-израильский конфликт, украинский кризис, Баррозу выразил мнение, что их решение возможно только после прохождения через еще более глубокий кризис. Он призвал учиться открытости и кооперации для решения стоящих перед мировым сообществом глобальных задач.
Экс-посол США в ООН Билл Ричардсон характерными чертами современного развития общества назвал тенденции популизма и националистические настроения внутри стран всего мира, приведя в пример «брекзит» и выборы в США. Фактором риска для развития международной кооперации он назвал российско-американские отношения. Спикер призвал использовать возможности всех видов коммуникаций СМИ для объединения усилий по преодолению глобальных вызовов и выразил мнение, что, несмотря на сложившееся предубеждение, преимущества глобализации в конечном итоге перевешивают возможные риски.
Абдуллах Гюль, 11-й президент Турецкой Республики, призвал посмотреть на ситуацию глазами простого человека: поскольку мир стал более прозрачным, люди видят проблемы, видят несправедливость, их чувства обострены. «На политиках лежит большая ответственность, политики не должны использовать эмоции людей в своих политических целях», – отметил А. Гюль.
Экс-глава администрации премьер-министра Израиля Гилад Шер обратил внимание на проблему информационных манипуляций. «Есть реальная картинка, которая не красит ни одну из сторон конфликта. Но усилия СМИ всех заинтересованных сторон целенаправленно льют потоки дезинформации на противников и стремятся представить свою сторону в выигрышном свете. Это вопрос глобальной ответственности медиа в глобальном мире», – заявил спикер. Г.Шер также призвал сосредоточиться на разработке действенных инструментов, которые помогли бы урегулировать на международном уровне насущные проблемы, стоящие на пути развития человечества: изменение климата, освоение космоса, правовое регулирование в сфере социальных медиа, развитие технологий..

Сирийский кризис: виден ли конец войне?

Объединиться в борьбе против терроризма и положить конец войне в Сирии – главный вопрос повестки дня едва ли не каждой встречи мировых лидеров. Но изменить картину пока никому не под силу, хотя в этом процессе задействованы крупнейшие державы. Политические круги каждой из сторон, преследующие собственные цели, не могут договориться из-за отсутствия консенсуса в борьбе с международным злом. Политическое урегулирование конфликта могло бы положить конец войне в Сирии, но ощутимой преградой служат противоречия мнений и внешнеполитических курсов Европы, США и России.
Вопросы, которые обсуждались в дискуссиях на панельных сессиях Евразийского медиафорума, у аудитории вызвали живой интерес, бурю чувств и возбуждение. Одной из самых жарких была дискуссия по сирийской проблематике, модератором которой выступила ведущая ТК «Russia Today» Софико Шеварднадзе.
Все спикеры отметили заслуги Астаны в роли важной переговорной площадки по Сирии. Ранее столица Казахстана также принимала дипломатов по данному вопросу. «Астанинский процесс» стал площадкой на пути к урегулированию обстановки в Сирии.
Министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов напомнил, что первые переговоры по Сирии в столице Казахстана состоялись по предложению президентов России и Турции, которое было незамедлительно поддержано Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Это стало логичным продолжением предпринятых Казахстаном усилий по урегулированию конфликта. «В 2015 году Астана дважды принимала группу сирийской оппозиции в рамках переговорного процесса об окончании войны в Сирии, и мы дали оппозиции возможность быть услышанной. В качестве наблюдателей были приглашены представители ООН, США, Иордании. Мы считаем, что именно ООН играет в процессе урегулирования этого конфликта чрезвычайно важную роль. Многоступенчатый план мирного урегулирования предусматривает пункты о прекращении огня, проведении конституционной реформы, создании переходного правительства. Астана, в свою очередь, дополняет повестку Женевы, наращивая усилия по борьбе с терроризмом посредством организации переговоров. Казахстан зарекомендовал себя как мирная страна и честный посредник в этом процессе», – отметил министр. Он также отдельно подчеркнул, что делегирование наблюдателя от США доказывает серьезность намерений этой страны по началу мирного процесса.
Комментируя возможность введения миротворческого контингента Казахстана и Кыргызстана в зоны разграничения в Сирии, министр пояснил, что подобная обеспокоенность связана с подписанием меморандума о зонах деэскалации в Сирии. «Официальных переговоров о направлении миротворцев в Сирию от Казахстана не ведется», – заверил министр. Участие казахстанских военнослужащих в этом процессе может обсуждаться только при наличии резолюции Совета Безопасности ООН и соответствующего мандата организации.
«Опасения, что мы станем заложниками ситуации, беспочвенны. Казахстан, со слов той же сирийской оппозиции, благодаря авторитету Президента Н. Назарбаева и нашим общим усилиям вносит свой вклад в достижение мирных договоренностей», – отметил К. Абдрахманов.
В связи с попыткой сирийско-курдских войск вернуть под свой контроль столицу ДАИШ город Ракку прозвучал вопрос о возможности возникновения независимого Курдистана и об отношении Турции к этой проблеме.
Отвечая на этот вопрос, экс-президент Турции Абдуллах Гюль заметил, что в среде ДАИШ есть профессиональные террористические лидеры, но среди его сторонников также много людей, которые были втянуты в борьбу, чтобы защитить свои семьи, села и города. «Военное решение не сработает без политических усилий, мы должны работать с причинами конфликта. Главный вопрос заключается в том, что мы будем делать после того, как уничтожим террористов. Я уверен, что политическая и территориальная целостность Сирии должна быть соблюдена, чтобы избежать реваншистских настроений в будущем. Мы друзья с курдами, но среди них есть враги нашего государства, тесно связанные с Рабочей партией Курдистана. Я думаю, они хотели бы закрепиться и расшириться территориально, а затем вытеснить арабские и другие этнические группы. Еще раз повторю, территориальные, политические границы должны оставаться прежними», – подчеркнул спикер.
Непримиримую позицию относительно возможности компромисса с нынешним сирийским правительством высказал спикер от оппозиционной Свободной армии Сирии Салим Худайфа. «Любой политический процесс с Асадом и его окружением невозможен: они первопричина сложившейся ситуации», - заявил спикер. С. Худайфа также обратил внимание на конфликт интересов главных участников переговорного процесса: «Все крупные страны, которые стоят за противоборствующими сторонами, стремятся соблюсти свои интересы. Эти страны также находятся в противоречиях между собой и играют сирийской кровью, чтобы достичь своих интересов. Используют слабые души сирийцев и наемников в своих целях. В итоге Сирия и ДАИШ – это ствол и тень, которую он отбрасывает».
Сирийский журналист Алаа Эбраим отметил, что необходимо изучать феномен радикальных групп: «Они не появились из ниоткуда, есть причины. Это ошибки нынешнего правительства и неправильно оцененные возможные последствия. Мы не решим проблему, не разобравшись с ее источником».
На вопрос о том, какие усилия может приложить Иран для мирного решения вопроса, отвечал директор Института стратегических исследований Ближнего Востока Кайхан Барзегар. «Иран и Россия пытаются ускорить политическое решение. Компромисс не может быть односторонним со стороны Ирана, поскольку связан с угрозами национальной безопасности. Мы должны подумать о ситуации после Асада, потому что есть вероятность того, что террористы вернут себе власть. Саудовская Аравия и Америка, думаю, должны присоединиться», – заявил спикер.
Шахида Туляганова, продюсер документального фильма «Cries for Syria», предложила взглянуть на войну глазами женщин и детей и поставила вопрос о том, кого называть террористом: можно ли называть террористами 14-летнего мальчика, попавшего под влияние ДАИШ, и его мать, которая вывезла его из Ракки, предварительно усыпив, чтобы уберечь от войны.

Энергия будущего: мощь зеленой экономики

Правительства и государства в погоне за передовыми технологиями уделяют большое внимания принципам производства в соответствии с концепцией зеленой экономики. Преобразование экономических моделей, реформирование устоявшихся рыночных механизмов, полномасштабный пересмотр системы подхода к альтернативным источникам энергии – это далеко не полный список обновлений, которые требуются для перехода мирового сообщества к зеленой экономике. Солнце, воздух и вода отныне становятся лучшими друзьями для многих развитых стран. Какова энергия будущего и само будущее для государств, сидящих на «нефтяной игле»?
Модератор этой темы, журналист, ведущий российского телеканала РБК Андрей Левченко, открывая сессию «Энергия будущего: мощь зеленой экономики», отметил контейнер для раздельного сбора отходов на входе в Конгресс-центр: «Это небольшая деталь, но она говорит о том, что планы Казахстана по переходу к зеленой экономике реальны».
Главными проблемами, которые обсуждали спикеры, были вопрос изменения предвзятого отношения к зеленой энергетике как к отрасли, требующей больших вложений и влекущей за собой трудно прогнозируемые риски, и вопрос привлечения инвестиций в ВИЭ.
В ходе дискуссии Арман Кашкинбеков, генеральный секретарь Ассоциации возобновляемой энергетики Казахстана, выразил мнение, что зеленая энергетика – это неизбежное будущее. «Мы надеемся, что после проведения ЭКСПО в законодательстве РК будут приняты новые изменения, создающие благоприятные условия для перехода страны к альтернативной энергетике. Сейчас ее доля в отечественной экономике составляет около 1 % – на уровне стартапа. Но у нас есть цели «Стратегии по переходу к зеленой экономике», и правительство принимает все необходимые меры, чтобы эта стратегия последовательно воплощалась в жизнь».
Относительно сроков перехода на ВИЭ А. Кашкинбеков отметил, что необходим компромисс с технологичными компаниями в металлургической, нефтяной отрасли, чтобы дать им возможность наращивать мощности и сохранять темпы инновационного развития. Кроме того, отметил спикер, как показывает опыт Испании и Китая, резкий переход к альтернативным источникам может вызвать также перебои в традиционном энергоснабжении. У ветропарка «Ерейментау» мощность на сегодня 45 мегаватт, сейчас компания объединяет усилия с китайскими инвесторами, что позволит нарастить мощность парка до 300 мегаватт.
Билл Ричардсон, экс-посол США в ООН, на вопрос о перспективах перехода стран мира на альтернативные источники энергии ответил, что все-таки это вопрос будущего. Спикер также призвал привлекать нефтяные компании для развития отрасли, привлечения инвестиций.
Глава офиса ЮНЕП (UNEP) в Центральной Азии Наталья Алексеева назвала зеленую экономику единственно возможным будущим для планеты Земля. Она отметила, что только инклюзивная зеленая экономика имеет перспективу и смысл, когда все страны мира могут в равной мере и на равных правах быть ею обеспечены. Относительно инвестиций в отрасль спикер привела в пример компании «Креон» и «Лукойл», которые уже сейчас ведут разработки в области альтернативных источников энергоснабжения, тем самым диверсифицируя свою деятельность и закладывая большой задел на будущее.
В дискуссии принял участие ученый из Индии, лауреат Нобелевской премии мира Раджендра Пачаури. Свое выступление он посвятил аргументации важности соблюдения Парижского соглашения в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата. На сегодняшний день традиционная энергетика сопоставима по затратам с альтернативной энергетикой, по мнению Р.Пачаури. «Это вопрос долгосрочных приоритетов. Лучше производить солнечные батареи, чем строить стену между Мексикой и Америкой», – заявил спикер.
Ученый сообщил, что уровень Мирового океана за последние 100 лет вырос более чем на 19 см, и если темпы не сократятся, то к 2100 году эта цифра достигнет 1,3 метра. По прогнозам, увеличение общемировой температуры хотя бы на 1 градус приведет к катастрофическим последствиям в виде масштабного изменения климата на планете, таяния ледников. Между тем, при сохранении нынешнего объема выбросов углекислого газа уже к 2050 году температура планеты увеличится на 2 градуса. Для того чтобы избежать катастрофы, к 2050 году количество выбросов должно быть сокращено на 40–70 процентов относительно 2010 года.
«Влияние человека на изменение климата очевидно. Чем больше мы влияем на климат, тем более тяжелыми и необратимыми будут эти изменения. У нас есть инструменты для уменьшения влияния на климат, и мы должны использовать их, чтобы строить устойчивое будущее», – отметил Р. Пачаури.
В ходе дискуссии спикеры выразили общее мнение о необходимости пересмотра сложившейся практики избыточного потребления в пользу более экономного, устойчивого потребления, несущего минимальные риски для человека и окружающей среды.
Своеобразную черту под выступлениями спикеров подвел Дэвид Эплфильд, специальный представитель «The Financial Times» на форуме. Он предложил присутствующим кейс компании «Макдональдс» в качестве примера того, как переход на устойчивое энергоснабжение может принести компании имиджевые преимущества и выгоду, и призвал присутствующих журналистов широко освещать подобные примеры, чтобы переломить существующее предубеждение против развития и внедрения альтернативных источников энергии как в деловых кругах, так и в обществе в целом.

Число «азиатских тигров» будет расти?

Турбулентность в мировой экономике для многих ведущих стран проходит с существенными потерями в показателях. В поиске путей выживание и ради спасения мировой финансовой системы международные рынки переживают масштабные, структурные и трансформационные периоды. На этом фоне заметно выделяются «азиатские тигры», добившиеся за короткий срок колоссальных экономических успехов. Высокие темпы развития Китая и новых индустриальных стран Азии привлекают ныне не меньше внимания политиков, ученых и общественности, чем глобальные кризисы. Что способствует началу усиления роли Азии в экономике планеты?
Об этом дискутировалось на сессии «Секреты азиатского «экономического чуда», модератором которой выступил международный директор агентства «Bloomberg» Тодд Бэйр.
Казахстан намерен войти в число «азиатских тигров» наряду с Сингапуром, Южной Кореей, Тайванем, Гонконгом. Об этом на пленарной сессии первого дня XIV Евразийского медиафорума сообщил управляющий международного финансового центра «Астана» (МФЦА) Кайрат Келимбетов. В своем выступлении он отметил, что МФЦА ставит своей среднесрочной целью занять позицию в числе финансовых азиатских хабов. «В нашей стратегии МФЦА на 15–20 лет это намечено - мы хотим войти в топ-15 азиатских финансовых хабов», – сказал К. Келимбетов. По его словам, для этого РК намерена использовать передовой опыт со всего мира. «Движущей силой является передовая практика всего мира, не только модель Сингапура. Мы берем лучшие модели», – отметил спикер.
По его мнению, ключевым положительным фактором являются своевременно принятые по инициативе президента Казахстана Нурсултана Назарбаева концептуальные документы и госпрограммы. «Мы осознали, в особенности после недавнего падения цен на товарно-сырьевую продукцию, как нефтедобывающая страна, что это было хорошим тревожным звоночком для пробуждения. Нам нужно активнее заниматься диверсификацией экономики, чтобы не зависеть от конкретно какой-то сырьевой продукции. Это не из-за падения цен на нефть, а из-за изменения всей парадигмы глобальной экономики в целом – переход от углеводородов к более устойчивым путям развития», – сказал К. Келимбетов.
«В Казахстане имеются все возможности для скачкообразного перехода к новому этапу развития, используя геополитику. Мы часть инициативы «Один пояс – один путь». Глобальный экономический центр смещается из Европы в Азию, и в этом есть потенциал для развития специализированных сервисов и институтов. Наша страна имеет все шансы стать своего рода порталом, чтобы соединить Китай и Восточную Европу, используя потоки товаров и услуг. В Китае скоро сложится ситуация, когда 300 млн человек станут средним классом. Все эти люди хотят путешествовать, ездить в интересные места. Казахстан может стать региональным хабом как в финансовом секторе, так и в других видах сервиса», – подвел итоги К. Келимбетов.

Подготовлено по инф. JŪRA MOPE SEA и ЕАМФ

 

Журнал JŪRA издается с 1935 года
Международный бизнес-журнал JŪRA МОРЕ SEA
выходит с 1999 года
Первый журнал в Евразии, выходящий на четырех языках: английском, китайском, русском, литовском


Адрес:

Международный бизнес-журнал JŪRA МОРЕ SEA
Мinijos 93, LT-93234 Клайпеда, Литва
Телефон: +370 46 365753
E-mail: news@jura.lt
www.jura.lt

 


Издатель:

ЗАО Juru informacijos centras


Журнал JŪRA издается с 1935 года
Международный бизнес-журнал JŪRA МОРЕ SEA
издается с 1999 года

ISSN 1392-7825

2017 © www.jura.lt