|
|
МНЕНИЯ
ЧИТАТЕЛЕЙ
 |
Комментарий к
статье: Спор
о тарифах - вопрос не экономический, а
политический. Уважаемые
господа, наши литовские коллеги-транспортники.
Пока Вы, на основе поверхностной и часто не
достоверной информации, ведете бурную полемику о
мерах воздействия на Россию, в части
выравнивания тарифов РЖД на Клайпеду и
Калининград, наши с Вами конкуренты, благодаря
российским властям, перехватили грузопоток
Калининградского порта.
Для примера, всё то же удобрение.
Если в сентябре 2000 г. суммарный тариф (РЖД, БЧ и ЛГ)
на перевозку калийных удобрений, в
хопрах-минераловозах МПС, со ст. Березники до
станции Клайпеда (экс) составлял 32,07 $/тонну, а до
ст. Калининград-сорт. (экс) – 19,69 $/тонну, то
сегодня тарифы на этих направлениях выровнялись,
стали не проходными для потенциальных
грузовладельцев и составляют соответственно 44,24
$/тонну и 44,25 $/тонну.
Для информации – до п. Мууга – 38,56, а п. Рига – 39,12
$/тонну.
За этот период тарифы всех ж.д. в направлении п.
Клайпеда увеличились на 27,9%, в то время как в п.
Калининград, на 124,7%. При этом ЛГ подняла ставки в
1,81 раза, а наша родная Российской ж.д., в 2,92 раза.
Разве это не свидетельство того, что РЖД пошло на
встречу литовским портовикам и выполнило их
просьбу?
Можно конечно позлорадствовать, что трудно не
только Клайпеде. Калининградский порт тоже стал
не конкурентоспособным, как это было до 2000 г.
Но ведь в результате, потери несут, не только
калининградцы, но и Литовская ж.д. и литовские
экспедиторы которые имели здесь неплохие
дивиденды.
В этой ситуации, калининградцам уже нет смысла
вновь поднимать вопрос о снижении тарифов ЛГ. Нам
остаётся только купить амбарный замок и навесить
его на ворота нашего порта.
Ну, а друзьям литовским транспортникам…
А ведь можно было реализовать более рациональный
и взаимовыгодный вариант, но Вы не захотели.
E-mail: yakovlev@transeurope.baltnet.ru |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
Комментарий к
статье: Регата
«Tall Ships’ Races» в 2009 году финиширует в Клайпеде. Это потрясающе!!! В Клайпеде такое! Так бы
хотелось быть при этом, но я живу в Израиле вот
уже 14 лет, хотя в Литве периодически бываю. Вот
если бы меня пригласили на это мероприятие, то я
был бы самым счастливым. Заранее спасибо.
Леонид-60 лет, по образованию
инженер-авиационщик,
люблю Литву и море, корабли...
E-mail: krichl@list.ru |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
Комментарий к
статье: Кто
сказал, что по рельсам - медленнее? (2005/6). Не знаю как в Клайпеде, а для
калининградских экспедиторов, тарифы на
перевозку грузов в контейнером поезде
"Меркурий", "тайна за семью печатями".
Чтобы узнать их размер, придется потратить не
мало времени (2-4 дня) и нервов, после чего ОАО
"ТрансКонтейнер" сообщит тариф, от которого
"дух захватывает" и "волосы встают
дыбом". Это не смотря на то, что по словам
железнодорожников, для этого поезда установлены
льготные тарифы.
Отсюда и результат. По имеющимся (весьма
достоверным) данным, за время курсирования этого
поезда, на нём не перевезено ни одного груженого
контейнера в Калининградский порт или из него.
Полагаю, что нашим литовским коллегам, в т.ч. и
железнодорожникам, не помешало бы поделиться с
российскими железнодорожниками опытом
организации контейнерного поезда «Викинг» (в т.ч.
публичности тарифов) и разъяснить им, что
«ТрансКонтейнер» такими методами, препятствуют
функционированию единственного (кроме спасения
судов в Балтийском море) проекта по Программе
«2К».
Хотя с другой стороны, что они могут сказать если
сами согласовывали и утверждали эти тарифы??? на
закрытых (без участия экспедиторов, во всяком
случае российских) совещаниях представителей
трёх ж.д.
Таким образом, на мой взгляд, взгляд экспедитора
заинтересованного в конкурентоспособном ж.д.
сервисе, можно констатировать, что поезде
"Меркурий", даёт право министрам транспорта
и железнодорожникам трёх стран (включая
Белоруссию) поставить «жирную галку» в плане
мероприятий по взаимовыгодному сотрудничеству
«2К».
А мы с Вами, стивидоры и экспедиторы остаёмся
«при своих интересах».
Александр Яковлев
Профессиональный стивидор, экспедитор и
транспортный менеджер с 35-летним стажем
E-mail: yakovlev@transeurope.baltnet.ru |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
Комментарий к
статье: Центры
логистики – частные, государственные или PPP? (2005/1). Very interesting article. Klaipeda Port as an example of PPP LC is an
innovative idea, with which I agree.
Cesar Queiroz, Highways Adviser, World Bank
E-mail: cqueiroz@worldbank.org |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
Комментарий к
статье: Дешевые
полеты пробиваются на новый рынок (2005/1). Если отменили рейс и взамен
предложили другой, но он мне неподходит, что
делать? Обязана ли компания airBaltic возместить за
принесёные неудобства или можно требовать чтобы
предоставили удобный рейс?
Рядовой житель Литвы
E-mail: snap@dtiltas.lz |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
Комментарий к
статье: Точка роста (2005/01). Уважаемый Главный редактор и сотрудники
редакции!
Всегда с большим интересом читаю материалы
Вашего журнала. Давно ожидал выхода первого
номера в нынешнем году. Ведь это единственная
возможность, причем «из первых рук»,
познакомиться с состоянием морских отраслей
Литвы.
Хотелось бы пожелать журналу больше давать
статистической информации о работе Клайпедского
порта, терминала в Бутинге, торгового флота
страны. Такого рода статистические материалы
выгодно отличают, например, эстонский журнал
«Транзит» или петербургский «Терминал».
Думается, что было бы неплохо последовать этому
примеру и Вашему изданию. Совсем идеальный
случай – это ежедневное размещение новостей на
сайте журнала, как это делает «РЖД-Партнер».
Какое-то время Ваша редакция практиковала подачу
текущих морских новостей, но теперь их не видно.
Возможно, не следует ограничиваться событиями в
собственной стране - перед Вашим взором вся
морская индустрия мира, заслуживающая Ваших
собственных оценок и комментариев.
С самыми наилучшими пожеланиями плодотворной и
творческой работы
А. Романенко,
ЗАО «ЦНИИ морского флота», СПб
E-mail: romaSPB@yandex.ru |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
Комментарий к
статье: «Плывут» вагоны по Черному морю (2004/06).1. Выражение
"Политический кризис вокруг президентских
выборов в ноябре-декабре" сильной
преувеличивает происходивший процесс, который
происходил в вполне правовом поле.
2. Оценка происходившего
временного валютного ажиотажа среди обывателей
также сильно преувеличена. Такой ажиотаж не мог
повлиять на финансовую деятельность серьезных
компаний и не повлиял. Нельзя не учитывать также
призыв правительственных инстанций не
поддаваться валютному ажиотажу, вести дела в
прежнем курсе валют, что позволяли валютные
резервы Украины. Можно ли рассчитывать опасным
изменение курса валюты всего на 0,1.
В.И.Панченко
Специалист по международным
экономическим отношениям
E-mail: vip2004@front.ru |
|
|