|
|
Numeris 2001/5
| Laivų arešto ypatumai
Lietuvoje
Vytas Ramanauskas
advokatas
Lietuvos teisinė sistema yra nuolat pertvarkoma.
Priimami nauji įstatymai, įsigalioja tarptautinės konvencijos. 1996 m. rugsėjo 12 d.
buvo priimtas Lietuvos Respublikos prekybinės laivybos įstatymas. 2001 m. liepos 1 d.
įsigaliojo naujasis Civilinis kodeksas ir jau yra parengtas naujojo Civilinio proceso
kodekso projektas. Deja, laivų arešto santykiai Lietuvoje nėra teisiškai kaip nors
išskirti. Todėl laivai teismo gali būti areštuojami tokia pačia tvarka, kaip ir
automobiliai. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos Vandens transporto
departamentas yra parengęs teikti Seimui ratifikuoti 1952 m. Briuselio tarptautinę
konvenciją dėl tam tikrų taisyklių suvienodinimo areštuojant jūrinius laivus (International
Convention for the Unification of Certain Rules Relating to the Arrest of Sea-going Ships,
Brussels, 1952). Ši konvencija buvo atnaujinta ir papildyta 1999 metais, tačiau dar
nėra įsigaliojusi. Galima tikėtis, kad už kelių mėnesių 1952 m. Briuselio
konvencija taps Lietuvos Respublikos nacionalinės teisės dalimi ir bus lengviau
užtikrinti jūrines pretenzijas Lietuvoje.
Laivų arešto konvencija palieka nacionalinei teisei spręsti
proceso klausimą, tai yra, kokia tvarka laivas gali būti areštuojamas. Dabar Lietuvoje
galiojantis Civilinio proceso kodeksas palieka mažai galimybių areštuoti laivą prieš
tai nepareiškus ieškinio ir nesumokėjus 5 procentų ieškinio dydžio žyminio
mokesčio. Dabartinės civilinių bylų teismingumo taisyklės neleidžia pareikšti
ieškinio ir areštuoti laivo, jeigu nė viena iš ginčo šalių nėra Lietuvos
Respublikos subjektas. Laivas taip pat negali būti areštuotas, jeigu jis priklauso
subjektui valstybės, su kuria Lietuva yra pasirašiusi teisinės pagalbos sutartį, jeigu
šalys nebuvo susitarusios, kad ginčai tarp jų bus sprendžiami Lietuvos Respublikos
teismuose. Pavyzdžiui, jeigu laivo, registruoto Rusijos Federacijoje, valdytojas
neatsiskaito su Klaipėdoje esančia laivų remonto įmone ir laivo remonto sutartyje
nėra sutarta, kad ginčai tarp šalių bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose,
tai laivas negalėtų būti areštuotas Klaipėdoje. Tai yra todėl, kad pagal Lietuvos
Respublikos ir Rusijos Federacijos teisinės pagalbos sutartį yra numatyta, kad ginčuose
tarp sutarties šalių subjektų ieškinys turi būti reiškiamas pagal atsakovo buveinę.
Jeigu šalys yra susitarusios, kad jų ginčas bus sprendžiamas kitos valstybės teisme
ar arbitraže, tai Lietuvoje esančio laivo areštas taip pat yra beveik neįmanomas.
Esant bylai neteismingai, Lietuvos teismui negalima kreiptis ir dėl laivo arešto.
Tačiau Laivų arešto konvencija būtent ir sprendžia jūrinių pretenzijų užtikrinimo
klausimus. Laivai gali būti areštuojami, jeigu ginčai kyla dėl konvencijoje
išvardintų jūrinių pretenzijų siekiant užtikrinti būsimą ieškinį arba nustatyti
ginčo teismingumo vietą. Todėl jeigu Laivų arešto konvencija bus vėliau ratifikuota
už Civilinio proceso kodekso įsigaliojimą ir jame nebus atsižvelga į tarptautinę
laivų areštų praktiką, tai laivų arešto klausimai Lietuvoje išliks ir toliau
problematiški. Jūros verslu užsiimančios kompanijos, asociacijos, jų teisininkai ir
laivų savininkai galėtų aktyviau dalyvauti propoguodami Tarptautinių jūrinių
konvencijų ratifikavimo poreikį Lietuvoje ir įtakotų nacionalinių įstatymų kūrimą
sprendžiant privatinės jūrinės teisės klausimus. |
|